挖井

类库大魔王的挖井日记

挖一口属于自己的井


终于借到《Lex与Yacc》了

  几个月前,就想从公司图书馆去借本《Lex与Yacc》了,可是从在线服务中可以查到确实有一本没有借出去,但到了图书馆就是找不到那本书放在什么地方了,图书馆的人说他们也没有办法找到,因为书要么就是照着编号放在书架上的,如果在指定的书架上没有,那就没办法了。我还为此去了几次图书馆,希望碰碰运气万一某一天他们整理的时候能发现那本没有找到的书,但是一次一次都失望而归。也想过自己买一本,但逛过深圳的几处大型书城,都没有找到过,从网上倒是能看到介绍,可是都是断货了,太郁闷了!
  昨天觉得该去还那本《Windows技术内幕》了,虽然借了三个月,但没看几页。到图书馆一看,惊喜地发现有一本《Lex与Yacc》静静地躺在柜台面上,看来是刚刚有人还回来的,连忙抢到手中。
  实在觉得这词法分析和语法分析在处理模式化文本时太有用了。说起来虽然现在在做那个劳什子一体化平台,可是我心里却一直想回去完善编辑器,简直有种生不逢时,壮志未酬的感觉。本来同事是有一种语法解析组件的,大概浏览过那代码,其实是从ruby源代码里抠出来,在某一阶段直接把语法分析树dump出来。不过不知道为什么在源代码超过8000行时,分析出来的行号总是过绕接,从头开始。我也没仔细定位过这个问题到底是哪里出了错,主要是那代码全是别人写的,而且用了一些我个人极不喜欢的处理方式,我就懒得再去查错和修正了。我宁可自己再写一个解析器,因为我知道用lex和yacc可以做到。当时简单地看过ruby的源代码,发现它的词法分析器并不是用lex生成的,并且里里有一段代码是用gperf生成的,于是以为gperf也是一种词法分析器生成器,后来自己用了gperf才明白过来,原来ruby的词法分析器是手写的,其中gperf生成的那段代码只是为了识别出其中的保留字而已。而语法分析器确实像是用yacc生成的,不过由于ruby的语法太过于魔幻,所以语法分析器似乎复杂得超出我的想像。如果我回头再去做编辑器,这个语法解析器势在必行,不关是为了解析出语法树显示出来,另外还有些用途。其中之一是,其中有一个另外的需求是将表格化的描述与脚本来回转换,如果没有可靠的语法解析器支持,这个需求要实现就实在太过困难了点。另外还有个需求,是前两天才提出来的,说是要能跳转到方法定义处,于是当然要知道方法定义的位置,而这位置当然需要事先准备好。本来还以为rdoc从源代码中提取文件时可以顺便提取出来,后来同事一说,yaml中并没有保留文件名和行号,所以还得想办法提出来。我一想这个就太不可靠了点,万一某些方法就是没有注释文档呢。所以一定要另外有个模块来提取方法定义,我当时想到了ctags。今天试了试,发现用ctags还是有些缺憾,它只能提取出方法名称,以及匹配该名称的正则表达式,而并没有行号。另外,看了看ctags的源代码,发现另外更严重的问题,ruby并没有说定义方法时def关键字和方法名一定要在同一行中,如果是不同行中,ctags就不行了,所以还是得实实在在的语法解析器出马啊!
  当然,像ruby这种比较复杂的语法解析,我不需求全部自己从头开始写起,可以抄袭一部分它的代码,至少词法分析器大部分可以直接使用,而那语法解析里把BNF留下,把动作换掉, 这样虽然还是要读懂那部分代码,但总比全部自己来轻松多了,而且也可靠得多。
  得稍微系统点地学习一下lex与yacc了。

本文地址:

https://minidump.info/blog/2008/09/e7-bb-88-e4-ba-8e-e5-80-9f-e5-88-b0-e3-80-8alex-e4-b8-8eyacc-e3-80-8b-e4-ba-86/

感觉本文不错,不妨小额鼓励我一下!
上一篇

Google终于也出浏览器了

  今天在公司就发现有人传了个chrome的完整安装包上来,都没有安装过程,直接双击,过n秒钟的后,窗口就弹出来了,很简洁,简洁得让人感觉像是个玩具。只玩了两下,就没了新鲜感,就凭它现在的状态,它是吸引不了我的,我还是继续用回Firefox,那些使用习惯设置,插件,都已经成为我暂时离不开Fir...…

Software 全文阅读
下一篇

迁户口,迁档案之二

  今天去关内给小丫头迁档案和户口,早上睡到8点多,很不情愿地起床,不过也比平时上班时晚了一个多小时了,昨晚睡得也不晚啊,怎么会那么困呢。洗漱完毕出门,已经过了8点半了,等328路,结果一直等到9点才勉强挤上一辆。  到了那公司,还不到10点,这出乎我原来的预料,心里顿时放松了一点。那么一个小...…

lookfor 全文阅读